12 din 13 curse de Senat mutate în ratinguri au mers spre democrați în 4 zile. Doar Ohio a sărit invers, cu 7 puncte.

Am comparat, coloană cu coloană, ratingurile celor 10 evaluatori (Cook, DDHQ, Econ, FiftyPlusOne, Fox, Inside Elections, RealClearPolitics, Sabato, Silver Bulletin, Split Ticket) pentru toate cele 35 de curse de Senat, în instantaneele din 22 și 26 septembrie. 13 curse au avut cel puțin o schimbare: Alaska (2 evaluatori mai încrezători în democrați), Florida — cursa specială (1 evaluator mai puțin încrezător în republicani), Georgia (3 evaluatori mai încrezători în democrați, 1 mai puțin), Idaho (1 evaluator mai puțin încrezător în republicani), Iowa (3 evaluatori mutați spre democrați), Kansas (3 evaluatori mai puțin încrezători în republicani), Michigan (1 evaluator mutat spre democrați), Minnesota (1 evaluator mai încrezător în democrați), Nebraska (2 evaluatori mai puțin încrezători în republicani), New Hampshire (2 evaluatori mai încrezători în democrați), Carolina de Sud (1 evaluator mai puțin încrezător în republicani) și Texas (1 evaluator mutat spre democrați) — 12 curse, toate cu mișcare netă spre democrați. Singura excepție: cursa specială din Ohio, unde Split Ticket a coborât ratingul de la „Lean D” la „Tossup”, o mișcare spre republicani.

Aceeași comparație pentru cele 36 de curse de guvernator arată 8 curse cu ratinguri schimbate în aceleași patru zile: Alaska, Florida (3 evaluatori), Nevada, Ohio și Wisconsin s-au mutat spre democrați; Texas (3 evaluatori) s-a mutat spre „mai competitiv” pentru republicani; Minnesota și Oregon au rămas favorabile democraților, dar un evaluator (RealClearPolitics) a coborât ratingul din „Solid D” în „Likely D” la ambele — singurele două mișcări din tot setul care au mers, tehnic, în sens invers democraților, deși ambele curse rămân clar favorabile lor.

Pe Polymarket, cota democraților de a câștiga scaunul special din Ohio a scăzut de la 64% (22 septembrie) la 57% azi — o mișcare de 7 puncte, cea mai mare dintre toate statele urmărite în acest interval. Totuși, șansele generale ale democraților de a controla întregul Senat au scăzut doar 2 puncte (64,5%→62,5%), sub pragul de 3 puncte pe care îl tratăm drept zgomot, iar șansele la Camera Reprezentanților au rămas fixe la 92,5%. Cu alte cuvinte: cea mai mare mișcare de stat din ultimele patru zile a mers spre republicani, dar nu s-a văzut aproape deloc în cifra agregată a controlului Senatului.

Media proprie a patru agregatoare de sondaj generic (Decision Desk HQ, FiftyPlusOne, RealClearPolitics, Silver Bulletin) a urcat de la D+7,8 (22 septembrie) la D+8,2 azi — 0,4 puncte, sub pragul de 0,5 pe care îl tratăm drept semnal. Mișcarea nu e uniformă: Decision Desk HQ a urcat 0,4 puncte (7,6→8,0), FiftyPlusOne 0,2 (7,4→7,6), RealClearPolitics 0,2 (8,5→8,7), dar Silver Bulletin a urcat singur 0,8 puncte (7,6→8,4). Nate Silver scrie azi, pe blogul propriu, că modelul lui separat de probabilitate („Deluxe”) dă democraților 56,5% șanse să câștige Senatul, precizând explicit că schimbarea recentă „provine direct din sondaje mai favorabile democraților din ultima săptămână”, nu din ajustări tehnice ale modelului.

Decision Desk HQ scrie că, în cursa de Senat din Iowa, media proprie de sondaje îl arată azi pe democratul Josh Turek la 45,6%, cu doar 0,5 puncte peste republicana Ashley Hinson (45,1%) — o „egalitate perfectă”, în ciuda avantajului financiar al lui Hinson (10,2 milioane $ strânși până la finele lui iunie, față de 6,3 milioane pentru Turek). Totuși, pe Polymarket, cota democraților pentru Iowa n-a urmat mișcarea: a scăzut ușor, de la 45% (22 septembrie) la 44% azi — exact tipul de divergență între sondaje și piață pe care o semnalăm, fără s-o explicăm.