Sicilia și Malta au fost cândva unite pe uscat. O expediție a cartografiat fâșia scufundată acum 13.000 de ani.
Expediția BRIDGES (CNR-Ismar, OGS, Universitatea din Malta), încheiată la Catania în septembrie 2026, a cartografiat cu sonar fundul mării dintre Sicilia și Malta — rămășițele fâșiei de uscat folosite acum aproximativ 22.000 de ani, când nivelul mării era cu 120-130 de metri mai jos ca azi.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
Il Corriere Nazionale
NordestNews
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Expediția, condusă de Maria Filomena Loreto (CNR-Ismar, Bologna) și Emanuele Lodolo (OGS, Trieste), a folosit nava oceanografică „Gaia Blu” a CNR, cu echipamente de cartografiere a fundului mării, pentru a reconstitui morfologia actuală și trecută a fundului mării dintre Sicilia de sud-est și insulele Malta și Gozo, și a preleva carote de sedimente pentru datare. Prima etapă s-a desfășurat între 29 decembrie 2025 și 7 ianuarie 2026, iar campania a continuat până la 1 septembrie 2026.
Campania s-a încheiat în portul Catania, iar harta fundului mării obținută arată un relief discontinuu, cu văi și foste țărmuri, care se întinde pe zeci de kilometri și delimitează lagune și depresiuni — dovada fizică a fâșiei de uscat care a existat în ultima eră glaciară, acum circa 22.000 de ani. Acum aproximativ 13.000 de ani, odată cu creșterea nivelului mării cu circa 130 de metri, legătura terestră dintre Sicilia și Malta a dispărut sub apă.
⚠️ Contestat / neclar
Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.
Rămâne nedovedit dacă oamenii au traversat efectiv acest pod de uscat: chiar cercetătorii spun că harta batimetrică, prin ea însăși, nu poate arăta rute de migrație umană — comunicatul de lansare vorbește despre animale și „posibil” oameni care „ar fi putut” folosi coridorul. În plus, cele mai vechi urme sigure de prezență umană pe Malta sunt datate la circa 8.500 de ani, adică la mult timp după ce podul dispăruse deja sub apă (acum ~13.000 de ani) — o discrepanță pe care echipa o numește chiar ea „misterul central” rămas de lămurit.
🤖 Nota AI
🔬 Am rezumat în română o expediție oceanografică italo-malteză, cu sursă primară comunicatul CNR/OGS de la lansarea campaniei (decembrie 2025) și presa italiană de la încheierea ei (septembrie 2026). Ce s-a verificat exact: cartografierea cu sonar a fundului mării și carotajul de sedimente, care arată un relief scufundat compatibil cu o fostă fâșie de uscat — asta e partea solidă, geologică. Ce nu s-a verificat: nicio urmă arheologică directă (unelte, oseminte, așezări) găsită pe podul însuși, care să dovedească trecerea oamenilor prin acel loc. Cercetătorii înșiși spun clar că harta nu poate, singură, demonstra o migrație umană, iar cronologia are o gaură: podul a dispărut sub apă cu mii de ani înainte de cele mai vechi urme sigure de oameni pe Malta. Ce ar schimba concluzia: artefacte sau resturi umane datate pe fostul teren, azi la peste 100 de metri sub mare.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Somnul REM scade riscul pentru 83 de boli. Dar nu dovedește cauza
Probat Știință · 2026-09-26
O gaură neagră din Calea Lactee trage un jet de particule spre Pământ
Probat Știință · 2026-09-26
O bacterie magnetică a prelungit viața viermilor cu 43%. Pentru oameni, prea devreme
Probat Știință · 2026-09-26
Patru din zece cazuri de cancer, la nivel mondial, țin de factori pe care omul îi poate schimba
Probat Știință · 2026-09-25
Vara fierbinte începe cu două săptămâni mai devreme ca acum 45 de ani. Iar recoltele simt asta.
Probat Știință · 2026-09-25
O lună a lui Uranus a avut, cândva, un ocean de 68 de ori mai adânc ca Pacificul
Probat Știință · 2026-09-25
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
The Astrophysical Journal Letters · Universidad Diego Portales · Observatorul Keck · Caltech/JPL · 2026-09-19
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină