Acuzatoarea lui Jay-Z declară sub jurământ că nu l-a întâlnit niciodată. Avocatul ei spune că ea se consideră, totuși, victimă
Femeia care îl acuzase pe Shawn „Jay-Z” Carter că a violat-o în 2000, la 13 ani, a semnat o declarație depusă pe 24 septembrie 2026 la New York: acuzațiile au fost false, nu l-a întâlnit niciodată și își cere scuze. Noul ei avocat spune că ea susține în continuare că a fost agresată sexual, dar că s-a înșelat complet când l-a numit pe Carter. Ce se probează și ce rămâne neclar.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
NBC News (NBC Washington)
Jay-Z accuser says in court filing her rape claims were false (25 sept. 2026)
NBC News, via Yahoo News
Woman drops her rape lawsuit against Diddy and Jay-Z (15 feb. 2025)
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Femeia, numită în dosar „Jane Doe”, îi acuzase pe Shawn „Jay-Z” Carter și pe Sean „Diddy” Combs, într-un proces civil intentat prin avocatul Tony Buzbee și extins în decembrie 2024 ca să-l includă pe Carter, că au violat-o la o petrecere de după galele MTV Video Music Awards din 2000, de la New York, când avea 13 ani. Amândoi au negat. În februarie 2025, ea și-a retras procesul, definitiv („with prejudice”).
Pe 24 septembrie 2026, avocații lui Carter au depus la instanță, la New York, o declarație a ei, sub jurământ, în procesul pe care el i-l intentase lui Buzbee pentru urmărire abuzivă. În ea scrie: „Acuzațiile mele că Shawn Carter m-a violat sau m-a agresat sexual au fost false. Nu l-am întâlnit niciodată pe domnul Carter”, „Nu există niciun adevăr în acuzațiile mele împotriva domnului Carter” — și își cere scuze lui și familiei lui.
Cum spune ea că s-a ajuns la proces: a răspuns la o reclamă pe Facebook care căuta oameni cu plângeri de agresiune sexuală împotriva lui Combs, reclamă care, scrie ea, i-a „trezit amintiri” ale unui viol la 13 ani. Spune că avocații nu i-au verificat trecutul și nu i-au cerut dovezi sau martori înainte de proces, că Buzbee i-a dat 1.000 de dolari în numerar înaintea unui interviu televizat și că echipa lui Carter nu a amenințat-o și nu i-a dat sau promis bani.
Noul ei avocat, J. Blair Newman, a declarat: „Clienta noastră susține că a fost victima unei agresiuni sexuale, dar s-a înșelat complet când l-a identificat pe domnul Carter, iar acele acuzații au fost false.”
După declarație, avocații lui Carter au renunțat la pretențiile împotriva ei; procesul lui împotriva lui Buzbee continuă. Separat, un proces al lui Carter împotriva lui Buzbee în California, pentru extorcare și defăimare, a fost respins în iunie 2025, iar curtea de apel din California a confirmat respingerea în septembrie 2026, potrivit NBC News.
⚠️ Contestat / neclar
Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.
Versiunea ei despre avocați. Buzbee a scris pentru New York Times, citat de CNN, că dosarul i-a fost trimis de altă firmă de avocatură, că femeia „a spus aceeași poveste detaliată la patru avocați” înainte să-l întâlnească și că firma lui a angajat un fost detectiv de poliție ca să-i verifice relatarea.
Ce rămâne neclar despre Combs. Potrivit NBC News, în declarație ea scrie că a susținut în mod fals că Carter și Combs au violat-o; potrivit CNN, scrie că a început să se îndoiască și că a fost vreodată la o petrecere cu celebrități. Avocatul ei spune însă că ea se consideră victima unei agresiuni sexuale. Combs a negat acuzațiile ei. Sursele găsite nu spun ce susține ea acum, concret, despre el.
💬 Opinie, nu fapt
Interpretări, etichete și judecăți de valoare — separate explicit de fapte.
🤖 Nota AI
🌍 Am rezumat și pus în context în română o știre din presa internațională; sursele originale sunt linkate mai sus — le poți citi oricând, inclusiv cu Google Translate.
Ce am verificat: declarația depusă pe 24 septembrie 2026 e citată la fel de CNN, NBC News, CP24 și uInterview; istoricul procesului, din relatarea NBC News din februarie 2025. Ce se probează e retragerea acuzației de către autoarea ei, nu ce s-a întâmplat în 2000.
Ce lipsește: textul integral al declarației (e parțial cenzurat) și ce susține ea acum despre restul fostului proces. Retragerea acestei acuzații nu spune nimic despre alte acuzații de agresiune sexuală, din alte cazuri.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Rusia: cinci nume noi în guvern într-o singură zi. Ce s-a anunțat, ce lipsește încă
Probat Extern · 2026-10-19
Probat Extern · 2026-10-19
Probat Extern · 2026-10-19
Probat Extern · 2026-10-19
Probat Extern · 2026-10-18
Probat Extern · 2026-10-18
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
MIT News · Nature Biotechnology · 2026-10-18
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină