Din „nu se confirmă niciun furt” în „750.000 de persoane”: ce a schimbat o săptămână de atac cibernetic în Moldova
Pe 25 octombrie, sursele spuneau că nu e confirmat că vreo dată a fost obținută. Pe 27, Agenția de Guvernare Electronică (AGE) a anunțat că au fost extrase seturi de date pentru circa 750.000 de numere IDNP, din aproximativ un milion vizate, iar premierul Vasile Tofan a confirmat cifra. Pe 28, Point.md a relatat, după premier, că șefa AGE pleacă din funcție. Cine a făcut-o și cum, anchetele nu spun încă.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Potrivit AGE, între 19 și 23 octombrie au fost interpelate circa un milion de IDNP-uri, iar seturi de date aferente a circa 750.000 dintre ele au fost extrase fără autorizare. Cifra e „preliminară”, spune agenția, iar un audit mai larg continuă. Extragerea a fost oprită pe 23 octombrie, la ora 11:30; AGE a verificat 82 de servicii digitale și a deconectat preventiv servicii și peste 30 de sisteme informaționale și panouri de administrare. Pe 25 octombrie, în jur de 02:00, a fost blocată o nouă încercare de acces forțat, iar pe 27 octombrie, în jur de 07:00, au fost înregistrate alte încercări, care nu au reușit. Premierul Vasile Tofan a confirmat pe 27 octombrie că au fost accesate datele a circa 750.000 de persoane.
Categoriile de date menționate de AGE (nu toate persoanele le au pe toate): nume, prenume, data și locul nașterii; date despre rudele de gradul I; statutul de asigurat și medicul de familie; prestații sociale, pensii, dizabilitate; permis de conducere și fotografie; vehicule și companii deținute sau administrate; date financiare (IBAN, datorii fiscale, istoricul plăților prin MPay).
Ce spune AGE că NU a fost afectat: informațiile despre cardurile bancare (plățile trec prin sistemele sigure ale băncilor, platforma statului nu le stochează) și registrele de stat (anchetele nu au identificat modificări neautorizate). Agenția mai spune că un IBAN, singur, nu permite accesul la un cont sau transferuri, iar vizualizarea datelor despre proprietăți sau firme nu transferă proprietatea. Sunt afirmații ale autorității vizate, nu verificate de o parte independentă.
Cum a început, potrivit relatărilor: atacatorii au vizat întâi un serviciu electronic care înregistra incorect temeiul legal al prelucrării datelor; cetățenii au observat în istoricul de accesări din aplicația EVO intrări despre prelucrări pentru acte de stare civilă sau permis de conducere pe care nu le ceruseră. Unimedia adaugă că au fost exploatate servicii accesibile fără autentificare. Cele două detalii vin din relatările presei, nu dintr-un raport tehnic public.
Pe 28 octombrie, Point.md (în rusă) relatează că premierul Tofan a anunțat, la începutul ședinței Guvernului, plecarea din funcție a șefei AGE, Nicoleta Colomeeț (în rusă: Николетта Коломеец), după aproape doi ani în post: „Мы договорились с ней, что она уйдет с должности” („Ne-am înțeles cu ea că pleacă din funcție”). Artiom Coci (în rusă: Артём Кочу) ar urma să conducă agenția interimar. Redacția nu a găsit încă o a doua sursă pentru această știre, așa că o dăm doar în forma ei: ce a spus premierul, cum a fost redat.
⚠️ Contestat / neclar
Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.
Legătura dintre plecarea șefei AGE și atac. Titlul Point.md le leagă; textul însă nu spune explicit că atacul a cauzat plecarea, iar premierul, în citatul redat, nu dă un motiv. E o corelație în timp, nu o cauză stabilită.
„Atac hibrid”. Tofan a spus, potrivit TV8, că Moldova e ținta unor acțiuni hibride de câțiva ani și că „astfel de atacuri se vor înteți”. Nu a atribuit atacul din 19–23 octombrie nimănui, iar nicio sursă citată nu numește vinovați. Orice atribuire (stat, grupare criminală, altceva) ar fi acum fără dovadă publică.
💬 Opinie, nu fapt
Interpretări, etichete și judecăți de valoare — separate explicit de fapte.
🤖 Nota AI
🏛️ Redacțiile citate (Realitatea.md, Unimedia, NewsMaker, TV8) reiau în esență același comunicat al AGE și aceeași conferință a premierului; le-am tratat ca o singură origine a informației, nu ca patru confirmări independente. Cifra de 750.000 are, deci, o singură sursă primară: AGE, confirmată oral de premier. Point.md reia Realitatea.md.
Ce s-a schimbat față de ce am scris pe 25 octombrie (11 milioane de solicitări, fără furt confirmat): atunci sursele spuneau că nu se știa dacă vreo dată fusese obținută; acum autoritatea confirmă extragerea. Nu e o contrazicere a surselor, ci a stadiului anchetei.
Ce lipsește: cine a atacat, dacă datele circulă undeva, lista concretă a persoanelor afectate (AGE promite că le va notifica) și un raport tehnic. Plângerile din rețelele sociale despre intrări ciudate în EVO sunt relatări individuale, nu concluzii oficiale. Ce ar schimba concluzia: cifra finală a auditului, un comunicat al Procuraturii sau al SIS despre autori, sau confirmarea independentă a plecării șefei AGE.
🧮 Cifrele, verificate
Raportul 750.000 / 1.000.000 e calculat din cifrele AGE: aproximativ trei sferturi dintre IDNP-urile vizate au avut seturi de date extrase. E aritmetica noastră, nu o cifră a autorității. La o populație stabilă a Moldovei de câteva milioane, cifra nu spune câte persoane distincte sunt afectate pe categorii.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Probat Social · 2026-11-01
Probat Social · 2026-10-28
Mixt Social · 2026-10-28
Probat Social · 2026-10-26
Probat Social · 2026-10-25
Mixt Social · 2026-10-25
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
MIT News · Nature Biotechnology · 2026-10-18
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină