Grosu nu exclude expulzarea ambasadorului rus. Ozerov spune că dronele „seamănă toate”, deși poliția a găsit marcajul „Geran”.
Pe 30 septembrie 2026, trei drone au intrat neautorizat în spațiul aerian al Republicii Moldova, iar două au explodat: dimineața lângă Hîrbovăț (Anenii Noi), seara lângă Brănești (Orhei), unde poliția a găsit piese cu marcajul „Geran”. Convocat la MAE pe 1 octombrie, ambasadorul agreat al Rusiei, Oleg Ozerov, a spus că n-a primit „nicio dovadă” că dronele sunt rusești și că „toate seamănă”. Pe 2 octombrie, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a spus despre o expulzare: „Totul e posibil”.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
News.ro
Ambasadorul agreat al Rusiei la Chişinău neagă că dronele care survolează Moldova sunt ruseşti
Moldpres
MAE îl convoacă pe ambasadorul agreat al Rusiei după ce mai multe drone au încălcat spațiul aerian
ProTV Chișinău
Crater de 50 de centimetri și fragmente împrăștiate pe 120 de metri după explozia dronei de la Orhei
Cotidianul.md
Ozerov contestă originea rusă a dronelor căzute în R. Moldova: „Nu am primit nicio dovadă”
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Pe 30 septembrie 2026, trei drone au survolat neautorizat spațiul aerian al Republicii Moldova. Prima s-a prăbușit și a explodat dimineața, în extravilanul satului Hîrbovăț, raionul Anenii Noi; a doua a intrat aproape cinci ore mai târziu și a fost detectată în zona localității Lunga, raionul Dubăsari; a treia a pătruns în jurul orei 20:45 și a fost depistată lângă traseul Ivancea–Brănești, raionul Orhei, unde s-a prăbușit după ce a lovit copacii. Două dintre cele trei au explodat pe teritoriul țării.
Drona de la Hîrbovăț a fost observată de sistemul național integrat de monitorizare în jurul orei 05:43, potrivit Ministerului Apărării. Poliția fusese sesizată în jurul orei 05:40 că o dronă zbura la mică înălțime deasupra municipiului Bender. Potrivit Poliției, citate de NewsMaker, aparatul a explodat la circa 40 de metri deasupra solului, în zona unei antene de comunicații a unui operator civil, pe care au rămas urme de explozie, iar fragmentele au fost găsite pe o rază de aproximativ 265 de metri; serviciile de comunicații nu au fost afectate. Ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a spus că drona a explodat după ce a lovit un pilon de radiotelecomunicații. Nu au fost raportate victime.
La drona de lângă Brănești, experții Secției tehnico-explozive a Poliției au stabilit preliminar că aparatul prezintă elemente specifice tipului „Geran” și era echipat cu motor turboreactiv. Printre fragmentele găsite pe o rază de aproximativ 120 de metri erau componente ale aripilor din spate pe care era aplicat marcajul „Geran”. Nu au fost raportate victime.
Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat pe 1 octombrie 2026 pe ambasadorul agreat al Rusiei, Oleg Ozerov, și i-a înmânat o notă de protest. Comunicatul MAE: „Aceste încălcări amenință direct securitatea cetățenilor Republicii Moldova. MAE cere Federației Ruse să oprească imediat atacurile asupra Ucrainei și orice acțiuni care pun în pericol Republica Moldova”. Potrivit MAE, în ultimele șapte zile spațiul aerian al țării fusese încălcat de opt ori.
La ieșirea de la MAE, Ozerov a declarat: „Toate aceste incidente trebuie investigate înainte de a înainta acuzaţii. Suntem sătui de acuzaţii care nu sunt însoţite de probe. (…) Nu am primit nicio dovadă că ar fi drone de provenienţă rusească. Toate seamănă. Luaţi-le pe cele americane, sunt la fel”. Întrebat dacă exclude totuși originea rusă, a spus că dronele ar putea proveni din orice țară și a cerut o investigație comună.
Cu câteva zile înainte, pe 27 septembrie, Ozerov declarase că „nimeni deocamdată nu a demonstrat că acestea sunt drone rusești”, spunând totodată că nu exclude ca unele dintre aparate să provină din Rusia, dar că ținta Rusiei este Ucraina, nu Republica Moldova.
Pe 2 octombrie 2026, întrebat de jurnaliști dacă autoritățile exclud expulzarea lui Ozerov, Igor Grosu a răspuns: „Totul e posibil. El deja a scăpat odată o expresie în care a admis că ar putea fi păsărelele lor, numai a uitat să își ceară scuze. Transpiră a imperialism puturos și obraznic”. Grosu a mai spus: „Pericolul crește, asta trebuie să o spunem sincer oamenilor”.
Între timp, pe 3 octombrie 2026, MAE l-a convocat din nou pe Ozerov și i-a înmânat o nouă notă de protest, după ce mai multe drone și rachete au survolat țara în acea dimineață și au explodat lângă localități din patru raioane. MAE i-a cerut Rusiei „să respecte suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova”. Ozerov a răspuns: „Am declarat în repetate rânduri părții moldovenești că suntem pregătiți pentru o investigație comună”.
⚠️ Contestat / neclar
Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.
Cine a lansat dronele din 30 septembrie nu e stabilit public. Tipul „Geran”, identificat de poliție la drona de lângă Brănești, e folosit de Rusia în războiul împotriva Ucrainei, iar Ministerul Apărării a spus că incidentele s-au produs în contextul atacurilor masive ale Federației Ruse asupra Ucrainei. Marcajul arată însă modelul aparatului, nu stabilește prin el însuși cine a comandat zborul concret sau dacă teritoriul moldovenesc a fost vizat intenționat. Fragmentele au fost trimise la expertiză; până la data acestui articol, nicio instituție moldovenească nu a publicat concluziile.
Afirmația lui Ozerov că dronele „seamănă toate” și ar putea fi de oriunde nu explică marcajul găsit de poliție: pe componentele aripilor dronei de la Brănești era aplicat marcajul „Geran”, tipul de dronă pe care Rusia îl folosește în războiul împotriva Ucrainei. Ozerov nu s-a referit la marcaj în declarațiile citate; a spus doar că nu a primit dovezi și a cerut o anchetă comună.
„Admiterea” lui Ozerov, invocată de Grosu, e citită diferit de presă. Postul National4 (preluat de News.yam.md) a titrat pe 28 septembrie că Ozerov „admite, pentru prima dată”, că aparatele depistate în Moldova „au fost lansate de Federația Rusă”. Cuvintele lui redate de NewsMaker și Cotidianul.md sunt mai prudente: nu exclude ca „unele dintre drone” să fie rusești, dar spune că nimeni nu a demonstrat asta. Nici Grosu nu vorbește de o recunoaștere fermă, ci de faptul că Ozerov „a admis că ar putea fi păsărelele lor”.
🤖 Nota AI
🇲🇩 Am pus laolaltă trei ciorne despre aceeași zi, 30 septembrie 2026: drona de la Hîrbovăț, drona de la Brănești și reacția diplomatică de după. Faptele de bază — orele, locurile, lipsa victimelor, fragmentele cu marcajul „Geran” — vin de la Poliție și Ministerul Apărării, relatate independent de NewsMaker, TV8, ProTV Chișinău, TVR Moldova și Cotidianul.md. Convocarea ambasadorului e confirmată de Moldpres, TV8, Jurnal.md și Europa Liberă, iar declarațiile lui Ozerov și ale lui Grosu sunt citate din relatările care le redau cuvânt cu cuvânt. Traseul dronei de la Brănești l-am descris pe larg în verificarea din 1 octombrie.
Unde se despart sursele: la ce a „recunoscut” Ozerov înainte de 30 septembrie. Un titlu a spus că a admis lansarea dronelor de către Rusia; cuvintele lui citate sunt „nu exclud” și „nimeni nu a demonstrat”. Între asta și negarea din 1 octombrie nu e o contradicție de litera declarațiilor, ci o schimbare de ton: de la „unele ar putea fi rusești” la „ar putea fi de oriunde”.
Ce lipsește: concluziile expertizei asupra fragmentelor și o anchetă publică care să spună cine a lansat dronele și dacă Moldova a fost vizată intenționat. Între timp, pe 3 octombrie, Ozerov a fost convocat din nou, după alte drone și rachete. Până pe 18 octombrie nu am găsit nicio relatare despre o expulzare. Ce ar schimba concluzia: publicarea expertizei sau o decizie oficială a Chișinăului privind statutul ambasadorului.
🧵 Desfășurător · 7 verificări în 7 zile
Cum a evoluat subiectul, în ordinea în care l-am verificat. Articolul pe care îl citești e marcat.
2026-08-31
Probat2026-09-03
Probat2026-09-05
Contrazis2026-09-22
Probat2026-10-01
Probat2026-10-02 · ESTE ARTICOLUL DE FAȚĂ
Grosu nu exclude expulzarea ambasadorului rus. Ozerov spune că dronele „seamănă toate”, deși poliția a găsit marcajul „Geran”.
ProbatNoi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină