Vineri, 7 august 2026 · Ediția de dimineață
1571 verificări publicate
Apă, paie… Adevăr
Agregăm știrile. Verificăm faptele. Tu tragi concluzia.
Cum stau probele: ✅ Probat susținut de dovezi ⚠️ Contestat surse în dezacord ❌ Contrazis infirmat de dovezi 🔍 În verificare analiză în curs
← Înapoi la prima pagină
👥
Verificare Fără Baliverne
Social

Judecătorii din Moldova protestează fără să oprească instanțele. Le scade coeficientul de salarizare, de la 8,48 la 6,85

Judecătorii din Republica Moldova au pornit, luni, 12 octombrie 2026, o „grevă japoneză”: poartă o banderolă albă pe mantie, dar nu întrerup activitatea instanțelor, cu excepția a două ore în prima zi. Protestul vizează proiectul de lege privind salarizarea sistemului judiciar, care prevede avansare cu două clase, dar scade coeficientul de la 8,48 la 6,85 — Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ proiectul pe 29 septembrie, iar Ministerul Finanțelor a invocat limitele bugetare.

✔ 3 probate · ✎ 1 opinie
unde bat probele: Probat
TVR Moldova / ea.md · · Articol sursă original
Sursă originală · TVR Moldova / ea.md„Judecătorii din Moldova protestează fără să oprească instanțele. Le scade coeficientul de salarizare, de la 8,48 la 6,85”Citește știrea originală →

📰 Cum a titrat fiecare

Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.

✅ Se probează

Afirmații susținute de surse verificabile.

Judecătorii din Republica Moldova au pornit, pe 12 octombrie 2026, o grevă japoneză: poartă o banderolă albă pe mantie, fără a întrerupe complet activitatea instanțelor — în prima zi, protestul a presupus o întrerupere a ședințelor între orele 09:00 și 11:00, cu excepția cauzelor urgente (arest preventiv, protecția victimelor violenței). Forma de protest e anunțată pentru 30 de zile, cu posibilitate de prelungire, și se poate opri mai devreme dacă autoritățile corectează proiectul contestat.

Nemulțumirea vizează proiectul de lege privind salarizarea în sistemul judiciar: deși prevede avansarea judecătorilor cu două clase de salarizare, coeficientul de calcul ar scădea de la 8,48 la 6,85. Potrivit ea.md, pentru un judecător cu o vechime de până la opt ani, proiectul ar aduce o majorare de doar circa 560 de lei. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ proiectul pe 29 septembrie 2026, propunând în schimb o majorare cu zece clase, nu cu două; Ministerul Finanțelor a respins propunerea CSM invocând limitele veniturilor bugetare.

Judecătoarea Marina Rusu a declarat, citată de TVR Moldova: „Salarizarea la noi în țară din sistemul de justiție este de două ori mai mică decât în țara vecină Ucraina.” Dacă nemulțumirile nu sunt soluționate într-o săptămână, magistrații anunță convocarea unei ședințe extraordinare a Adunării Generale a Judecătorilor.

💬 Opinie, nu fapt

Interpretări, etichete și judecăți de valoare — separate explicit de fapte.

Compararea directă „salarii de două ori mai mici decât în Ucraina”, făcută de judecătoarea Marina Rusu, e o declarație proprie a magistratei, nu o cifră oficială verificată independent de redacție — o reproducem ca atare, atribuită ei, nu ca fapt stabilit.

🤖 Nota AI

🇲🇩 Faptele centrale — data de start, forma protestului (banderolă albă, fără oprirea completă a lucrului), coeficientul care scade de la 8,48 la 6,85 și avizul negativ al CSM din 29 septembrie — sunt confirmate concordant de TVR Moldova și ea.md, două redacții distincte. Declarația judecătoarei Marina Rusu despre comparația cu Ucraina e citată ca opinie/declarație proprie, nu ca fapt verificat de noi independent — nu avem o sursă oficială comparativă (de pildă, cifre publicate de guvernele celor două țări) pentru acea comparație.

🧵 Desfășurător · 3 verificări în 2 zile

Cum a evoluat subiectul, în ordinea în care l-am verificat. Articolul pe care îl citești e marcat.

2026-10-12 · ESTE ARTICOLUL DE FAȚĂ

Judecătorii din Moldova protestează fără să oprească instanțele. Le scade coeficientul de salarizare, de la 8,48 la 6,85

Probat
💧

Noi am turnat apa... concluzia e a ta.

Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.

← Înapoi la prima pagină