Poza cu „drone pentru Ucraina” la Chișinău a rezistat trei ore. Avionul era în Casablanca
Canalul de Telegram SPPOT a susținut, pe 23 septembrie 2026, ora 18:36, că un avion cargo a adus la Aeroportul Chișinău echipament pentru „Drone Coalition”, destinat Ucrainei. Postarea a fost preluată în două ore de 22 de canale pro-ruse, inclusiv Sputnik Moldova (media de stat rusă). Patru ore mai târziu, chiar SPPOT și-a retras afirmația.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
Ziarul de Gardă
Radio Chișinău
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Pe 23 septembrie 2026, ora 18:36, canalul de Telegram SPPOT a publicat trei fotografii — cutii cu inscripția „Drone Coalition”, un camion lângă scara unui avion și o aeronavă cargo în fața însemnului „Chișinău Airport” — susținând că un avion ucrainean a descărcat drone destinate Ucrainei pe Aeroportul Internațional Chișinău.
În primele două ore, postarea a fost preluată de 22 de canale de Telegram pro-ruse, printre care KP Moldova, Sputnik Moldova, PATRIOT MD și Gagauznews — Sputnik Moldova fiind un mijloc de presă al statului rus, nu o sursă independentă.
În aceeași seară, la ora 22:00, SPPOT și-a retras propria afirmație, declarând public: „recunoaștem public că ne-am grăbit și că nu am fost suficient de vigilenți” — și că „surse din interiorul Aeroportului Chișinău au infirmat faptul că un astfel de zbor ar fi avut loc”.
⚠️ Contestat / neclar
Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.
Datele publice Flightradar24 arată că avionul indicat de postare, un Antonov An-12BP cu înmatricularea UR-CBG al companiei ucrainene Cavok Air, nu a ajuns deloc în Republica Moldova pe 23 septembrie: cursa CVK7103 a zburat Bratislava–Casablanca și a aterizat la 12:26 UTC, deci la ora postării (18:36) aeronava era deja la sol în Maroc, la peste 2.700 de kilometri de Chișinău.
Fotografia camionului prezentat drept „dovadă” avea un număr de înmatriculare (AX 0435 AO) care nu corespundea vehiculului din imagine, iar o verificare cu instrumente de detecție a manipulării digitale a indicat 94–97% probabilitate ca fotografiile să fi fost compuse din imagini diferite.
🤖 Nota AI
Ce s-a verificat exact: cronologia postărilor (ora exactă a fiecăreia), datele publice de zbor Flightradar24 pentru aeronava UR-CBG și o analiză de manipulare a fotografiilor — toate documentate independent de Ziarul de Gardă și Radio Chișinău, două redacții separate care ajung la aceeași concluzie.
Aici nu există un dezacord real între surse: până și canalul care a lansat afirmația și-a retras-o public, în aceeași seară, recunoscând că „nu a fost suficient de vigilent”. Ce arată cazul e mecanismul, nu doar rezultatul — o imagine plauzibilă (cutii, un camion, un avion cargo, un însemn de aeroport) circulă mai repede decât verificarea ei, iar 22 de canale, inclusiv un mijloc de presă al statului rus, o preiau înainte ca cineva să verifice un lucru simplu: unde era, de fapt, avionul la ora postării.
Ce lipseste: nicio instituție oficială — Aeroportul Chișinău, Ministerul Apărării sau Poliția de Frontieră — nu a confirmat sau infirmat public povestea; retractarea vine doar de la canalul care a lansat-o, invocând „surse din interior” nenumite. Nu se știe cine a compus imaginile și cu ce scop precis.
O precizare necesară: la câteva ore după acest fals, autoritățile moldovene au raportat drone care au survolat spațiul aerian al țării în noaptea de 23 spre 24 septembrie. Cele două evenimente sunt distincte — verificarea de față privește strict postarea despre avionul cargo de la Chișinău, nu originea dronelor din acea noapte, care nu face obiectul acestui articol.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Contrazis Media de stat · 2026-09-26
Racheta lui Kim a zburat dublu — doar în imaginile KCNA
Mixt Media de stat · 2026-09-25
Mixt Media de stat · 2026-09-24
Câți au murit în războiul din Iran? Teheranul spune un număr, Israelul aproape dublu, ONU altceva
Mixt Media de stat · 2026-09-24
Mixt Media de stat · 2026-09-24
Japonia cere 8,89 trilioane de yeni pentru apărare. China spune că e „militarism"
Mixt Media de stat · 2026-09-23
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
Current Biology · Universitatea din Antwerp · PUCRS Porto Alegre · Colecția Boliviană de Faună · 2026-09-19
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină