Suspendarea Maiei Sandu, oprită la Biroul permanent. Grosu spune că intenția a fost „dictată de la Moscova”, fără o dovadă în sursa citită

Potrivit Unimedia, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a spus la un briefing alături de deputați PAS: „Ieri, Biroul permanent a analizat și a respins proiectul”, iar proiectul „nu va ajunge pe agenda Parlamentului”. „Ieri” înseamnă 4 noiembrie. Sursa e o singură redacție; Unimedia nu dă rezultatul votului din Biroul permanent.

Potrivit Unimedia, opoziția a inițiat procedura pe 29 septembrie; anunțul l-a făcut Ion Chicu (PDCM), iar 46 de deputați au semnat proiectul. Motivele enumerate de Chicu: „subminarea ramurii puterii legislative” și „imixtiunea în activitatea organelor procuraturii”, cu invocarea mai multor articole din Constituție. Lista celor 46 nu apare în articole.

Pe 8 octombrie, Chicu a cerut în plen explicații pentru că proiectul (înregistrat pe 29 septembrie) nu fusese publicat pe site-ul Parlamentului, invocând art. 48 din Regulament. Răspunsul de atunci, după Unimedia: proiectul „a fost trimis membrilor Biroului Permanent spre informare”, iar Grosu: „vom discuta subiectul la următoarea ședință a Biroului”.

Ce prevede Constituția (traducere neoficială în engleză, Constitute Project, art. 89): suspendarea președintelui o poate cere cel puțin o treime din deputați (34 din 101), o decide Parlamentul cu două treimi din voturi (68), iar dacă moțiunea trece, în 30 de zile se organizează referendum național. Cei 46 de semnatari depășesc pragul de inițiere; nu atingeau, în schimb, cele 68 de voturi necesare în plen. Textul oficial în română nu l-am deschis, iar rolul Biroului permanent în acest circuit nu apare în articolul citit.