Grindeanu spune că 6 miliarde de euro din SAFE ajung la o singură firmă, Rheinmetall. Compania anunță contracte de 5,7 miliarde
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a spus încă din aprilie că cea mai mare parte a banilor SAFE ai Ministerului Apărării ajunge la Rheinmetall și, pe 18 septembrie 2026, că analizează „foarte serios” o comisie parlamentară de anchetă. Rheinmetall a anunțat chiar ea contracte de 5,7 miliarde de euro. Ce e sigur: cifrele, procedura. Ce nu e probat: că alegerea ar fi fost discreționară.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
Stiripesurse.ro
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Pe 30 aprilie 2026, la Antena 3 CNN, Sorin Grindeanu a spus, potrivit Stiripesurse.ro: „șase miliarde de euro se duc către o singură companie, Rheinmetall în Germania, un miliard de euro către două companii din Franța și 800 de milioane, atenție, de euro către niște companii din România” și „Vorbim de un împrumut. Deci românii trebuie să dea banii înapoi.” Stiripesurse.ro notează, pe date publice, un prim pachet SAFE al Ministerului Apărării de circa 8,33 miliarde de euro, din care circa 5,6–5,7 miliarde la Rheinmetall, adică aproximativ două treimi; cifra de 6 miliarde a lui Grindeanu e rotunjită în sus.
Rheinmetall a anunțat, pe 2 iunie 2026, că Direcția Generală pentru Armamente i-a atribuit pe 29 mai 2026, în cadrul programului european SAFE, contracte cu o valoare totală de 5,7 miliarde de euro: 298 de vehicule Lynx, sisteme de apărare antiaeriană Skyranger, muniție și patru nave (două nave de patrulare și două pentru scafandri), cu livrări între 2028 și 2030. Compania spune că o mare parte din valoarea adăugată va fi produsă în România.
Potrivit comunicatului MApN din 11 mai 2026, după aprobarea CSAT și a Parlamentului, Direcția Generală pentru Armamente a trimis operatorilor economici aprobați de CSAT pentru fiecare proiect SAFE invitații la „procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare”. Ministerul spune că comisiile de evaluare funcționează „independent” și acționează „în mod imparțial și obiectiv” și că nu va semna contracte „în condiții dezavantajoase pentru instituție”.
Pe 18 septembrie 2026, într-o intervenție telefonică la Antena 3 CNN, Grindeanu a spus: „analizez foarte serios să facem o comisie de anchetă în Parlament”. Potrivit Stiripesurse.ro, la acea dată nu fusese depus un proiect de hotărâre.
Între timp, separat, potrivit Digi24, Curtea Constituțională a amânat din nou, pe 7 octombrie 2026, pronunțarea pe sesizarea lui Grindeanu privind ordonanța de urgență 38/2026 (cadrul legal al programului SAFE); noul termen e 21 octombrie 2026.
⚠️ Contestat / neclar
Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.
De ce a ieșit așa distribuția. Grindeanu întreabă „cine a decis” ca banii să ajungă la o firmă germană; MApN răspunde prin procedură (comisii independente, operatori aprobați de CSAT), nu prin criteriile tehnice sau financiare care au dus la acest rezultat. În sursele publice consultate nu există nici o dovadă de favoritism, nici o explicație punct cu punct a alegerii. Procedura fără anunț public e permisă de lege la achizițiile de apărare, dar limitează concurența.
🤖 Nota AI
Ce s-a verificat: declarațiile lui Grindeanu (Stiripesurse.ro, 30 aprilie și 18 septembrie 2026), comunicatul MApN din 11 mai 2026, comunicatul Rheinmetall din 2 iunie 2026 (și relatările Capital.ro și EDR Magazine) și amânarea de la CCR din 7 octombrie (Digi24). Cifra lui Grindeanu, 6 miliarde, e apropiată de cea anunțată de companie, 5,7 miliarde.
Unde se despart pozițiile: nu pe cifre, ci pe interpretare. Pentru Grindeanu, concentrarea e un semn de decizie politică; pentru MApN, rezultatul unei proceduri legale. Niciuna dintre părți nu a publicat documente care să tranșeze.
Ce lipsește: lista completă a contractelor SAFE cu sume și motivarea atribuirii; o comisie de anchetă constituită (până pe 18 octombrie 2026 nu am găsit una); decizia CCR. Ce ar schimba concluzia: oricare dintre acestea.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Probat Politică · 2026-10-19
Probat Politică · 2026-10-18
Probat Politică · 2026-10-18
Probat Politică · 2026-10-18
Probat Politică · 2026-10-17
Probat Politică · 2026-10-17
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
USENIX OSDI '26 · University of Michigan · 2026-10-14
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină