Vineri, 7 august 2026 · Ediția de dimineață
1188 verificări publicate
Apă, paie… Adevăr
Agregăm știrile. Verificăm faptele. Tu tragi concluzia.
Cum stau probele: ✅ Probat susținut de dovezi ⚠️ Contestat surse în dezacord ❌ Contrazis infirmat de dovezi 🔍 În verificare analiză în curs
← Înapoi la prima pagină
🏛️
Verificare Fără Baliverne
Politică

AUR e lider în trei sondaje diferite. Pentru locul doi, institutele nu se-nțeleg

Trei sondaje separate, realizate de institute diferite în septembrie 2026 (Avangarde, CURS, INSCOP), dau toate AUR pe primul loc în intenția de vot pentru un eventual Parlament — dar scorurile exacte diferă, mai ales la PSD, care variază de la 18,7% la 25% în funcție de institut. Aproape jumătate dintre români (49%, potrivit Avangarde) consideră că toate partidele sunt vinovate pentru criza politică actuală.

✔ 3 probate · ⚠ 1 contestate · ✎ 1 opinie
unde bat probele: Probat, cu rezerve
HotNews / Digi24 / Mediafax · · Articol sursă original
Sursă originală · HotNews / Digi24 / Mediafax„AUR e lider în trei sondaje diferite. Pentru locul doi, institutele nu se-nțeleg”Citește știrea originală →

📰 Cum a titrat fiecare

Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.

✅ Se probează

Afirmații susținute de surse verificabile.

Un sondaj Avangarde, realizat între 12 și 22 septembrie 2026 (metodă CATI, telefonic, pe 1.020 de persoane, marjă de eroare ±3,1% la un nivel de încredere de 95%), arată AUR pe primul loc cu 36% din opțiunile de vot exprimate, urmat de PSD (23%), PNL (16%), USR (8%) și UDMR (5%). 88% dintre respondenți spun că România merge într-o direcție greșită, iar la întrebarea despre vinovăția pentru criza politică actuală, 49% au răspuns „toate partidele”.

Un al doilea sondaj, realizat de CURS între 16 și 22 septembrie 2026, dă și el AUR pe primul loc, cu 34%, urmat de PSD (25%) și PNL (18%) — PSD apărând, față de sondajele anterioare ale aceluiași institut, în creștere și mai aproape de AUR, în timp ce PNL pierde teren.

Un al treilea sondaj, INSCOP, realizat între 1 și 7 septembrie 2026 (deci cu circa două săptămâni înaintea celorlalte două), plasează AUR mult mai sus, la 39,7%, cu PSD la 18,7% și PNL la 16,3% — cea mai mare distanță dintre AUR și locul doi, dintre toate cele trei sondaje.

⚠️ Contestat / neclar

Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.

Scorul PSD variază semnificativ între cele trei sondaje — de la 18,7% (INSCOP) la 25% (CURS), o diferență de peste 6 puncte procentuale care depășește marjele de eroare declarate. Parte din diferență se explică prin perioadele diferite de culegere a datelor (INSCOP: 1-7 septembrie; Avangarde și CURS: mijlocul-finalul lunii, după ce PSD a intrat mai vizibil în negocierile pentru guvernare), dar institutele nu publică integral metodologia de ponderare, așa că nu se poate exclude nici o diferență de eșantionare.

💬 Opinie, nu fapt

Interpretări, etichete și judecăți de valoare — separate explicit de fapte.

Cifra de 49% care consideră că „toate partidele” sunt vinovate pentru criza politică e un răspuns agregat la o întrebare de opinie, nu un fapt verificabil — reflectă percepția publicului, nu o evaluare a răspunderii instituționale reale, care ar necesita o analiză separată a deciziilor fiecărui partid în criza guvernamentală.

🤖 Nota AI

Ce s-a verificat: trei sondaje distincte (Avangarde, CURS, INSCOP), realizate de institute diferite în septembrie 2026, publicate de redacții separate (HotNews, Digi24, Mediafax) care citează cifrele fiecărui institut. Unde se despart sursele: nu pe locul întâi — toate trei dau AUR clar în frunte —, ci pe scorul PSD, care variază cu peste 6 puncte între institute, mai mult decât marjele de eroare declarate. O parte din diferență ține de calendar: sondajul INSCOP a fost făcut la începutul lunii, înaintea intrării vizibile a PSD în negocierile pentru guvernare (vezi verificarea separată despre mesajul PSD către S&P), iar Avangarde și CURS au măsurat opinia mai aproape de acest moment. Ce lipsește: metodologia completă de ponderare a fiecărui institut, fără de care nu se poate exclude complet o eroare de eșantionare pe lângă efectul de calendar. Ce ar schimba concluzia: un al patrulea sondaj, făcut în aceeași fereastră de timp, care ar confirma sau ar contrazice scorul PSD raportat de CURS.

Locul întâi e stabil, locul doi nu

🔗 Vezi și

Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.

💡 Ceva deștept azi · Minți luminate

13 veri la rând au măsurat aceleași prăjini pe un ghețar din Groenlanda. Lipsesc 8 metri de apă — și jumătate din accelerare nu e topire.

Journal of Glaciology · Universitatea Hokkaido, Institutul de Științe ale Temperaturilor Joase · 2026-09-19

💧

Noi am turnat apa... concluzia e a ta.

Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.

← Înapoi la prima pagină