Vama Halmeu: peste 300.000 de euro găsiți la percheziții și opt arestați. Mita descrisă de DNA e „de ordinul zecilor de mii”.
Pe 5 octombrie 2026, DNA Oradea a făcut 96 de percheziții într-un dosar despre polițiști de frontieră și vameși de la Punctul de Trecere a Frontierei Halmeu (Satu Mare), suspectați că au luat bani de la șoferii care veneau din Ucraina. Șefii celor două structuri sunt arestați preventiv, alți 38 de angajați sunt cercetați, iar dosarul a crescut în săptămâna următoare. Totul e, deocamdată, acuzația procurorilor: toți cei vizați sunt prezumați nevinovați până la o hotărâre definitivă.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
Cotidianul
DNA, descinderi în forță la Poliția de Frontieră și Vamă. 96 de percheziții într-un dosar de mită
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Luni, 5 octombrie 2026, procurorii DNA — Serviciul Teritorial Oradea au făcut, cu autorizații de la instanță, percheziții în 96 de locuri din județele Satu Mare, Bihor, Sălaj, Maramureș, Cluj și Mureș: la sediile a două instituții publice și la domiciliile unor persoane. DNA spune că ancheta privește fapte de corupție din 2025–2026 ale unor polițiști de frontieră și lucrători vamali de la Punctul de Trecere a Frontierei Halmeu, județul Satu Mare. Au ajutat Direcția Generală Anticorupție, jandarmii din Bihor și Cluj și polițiștii din Bihor și Cluj.
Pe 6 octombrie, DNA a anunțat că a pus în mișcare acțiunea penală și a reținut pentru 24 de ore nouă inculpați, între care șefii celor două structuri: Adiel Viorel Babici, șeful Sectorului Poliției de Frontieră Halmeu, și Mihai Kis, șeful Biroului Vamal de Frontieră Halmeu. Ceilalți șapte sunt trei agenți de poliție de frontieră și patru funcționari vamali. Acuzațiile: constituirea unui grup infracțional organizat și luare de mită în formă continuată (la unul dintre agenți, complicitate). Alți 38 de ofițeri, agenți și funcționari vamali sunt cercetați în același dosar.
Ce susțin procurorii: din 2022, pe fondul creșterii traficului dinspre Ucraina spre Uniunea Europeană, Babici și Kis ar fi coordonat un grup pe trei paliere. Oamenii lor de încredere, puși în mod repetat la conducerea turelor, ar fi strâns banii și le-ar fi dat o parte; la vamă, ei ar fi stabilit și „tariful” pe vehicul și ar fi colectat cam 25% din sumele luate de tură. Cei de la control ar fi primit de la șoferi între 50 și 1.900 de euro sau echivalent, ca să nu constate nereguli și să facă doar controale formale. Totalul acestor sume e, potrivit DNA, „de ordinul zecilor de mii de euro”.
Sumele atribuite celor doi șefi, potrivit DNA: Babici ar fi primit de la subordonați, între 16 octombrie 2025 și 24 mai 2026, în total 6.450 de dolari, 2.750 de euro și alte sume, și ar fi cerut 4.000 de euro pe lună de la un subordonat; Kis ar fi primit, între 27 august și 4 septembrie 2026, în două rânduri, 800 de euro în total de la un funcționar vamal. La percheziții, la domiciliile inculpaților și ale suspecților s-au găsit și s-au ridicat peste 300.000 de euro sau echivalent.
Marți seara, 6 octombrie, judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Bihor i-a arestat preventiv pentru 30 de zile pe cei opt inculpați aduși în fața lui, între care Babici și Kis; al nouălea, un agent de poliție de frontieră, nu era vizat de propunerea de arestare. Pe 13 octombrie, Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondate contestațiile lor; hotărârea e definitivă.
Dosarul a crescut. Pe 11 octombrie, DNA a cerut arestarea șefului Punctului de Trecere a Frontierei Halmeu, comisarul de poliție Daniel-Constantin Căpățână, acuzat că, autorizat să colaboreze cu anchetatorii sub o altă identitate, ar fi divulgat informații nepublice despre anchetă, ar fi dat declarații mincinoase și ar fi sustras probe (bani și pachete de țigări); judecătorul l-a arestat pentru 30 de zile. O agentă de poliție de frontieră acuzată de luare de mită a fost pusă sub control judiciar pentru 60 de zile.
Pe 13 octombrie au fost reținuți încă cinci inculpați — trei ofițeri și agenți de poliție de frontieră și doi funcționari vamali de la Halmeu —, acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat și luare de mită. Pe 14 octombrie, Tribunalul Bihor a respins cererea de arestare preventivă și i-a pus sub control judiciar: brățară electronică, interdicția de a lucra ca polițiști de frontieră și de a părăsi județele Satu Mare și Bihor fără încuviințare. Potrivit DNews24, decizia putea fi contestată în 48 de ore.
🤖 Nota AI
Ce am verificat: cele trei comunicate DNA (5, 6 și 14 octombrie 2026), deschise pe dna.ro, și relatările Digi24, Gândul, Adevărul și Cotidianul despre ele; deciziile instanțelor le-am luat din presa locală (BIHON, eBihoreanul, PortalSM, DNews24), fiindcă instanțele nu le-au publicat într-o formă pe care s-o putem deschide. Tot ce descrie starea de fapt e acuzația procurorilor, nu o constatare a unei instanțe; arestarea preventivă și controlul judiciar sunt măsuri de procedură, nu condamnări.
Ce lipsește: DNA nu explică diferența dintre cei peste 300.000 de euro ridicați la percheziții și mita descrisă, „de ordinul zecilor de mii de euro”; spune doar că banii au fost ridicați pentru continuarea cercetărilor. Nu știm nici dacă cei cinci puși sub control judiciar au fost contestați de procurori. Am numit doar persoanele cu funcții de conducere (cei doi șefi de structură și șeful punctului de trecere), așa cum le numește DNA; pe ceilalți îi descriem după funcție.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Probat Economie · 2026-09-27
Mixt Social · 2026-10-19
Mixt Social · 2026-10-18
Mixt Social · 2026-10-18
Probat Social · 2026-10-15
Șobolani în centrul Capitalei: Primăria spune că de vină e mizeria. Sectorul 3 încă n-a răspuns.
Probat Social · 2026-10-14
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
MIT News · Nature · 2026-10-15
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină