450.000 de euro ceruți pentru un proiect de baterii la Gheorgheni, spune DNA. Nu e mită la funcționari: e între două firme.
Pe 26 septembrie 2026, Tribunalul București i-a arestat preventiv pentru 30 de zile pe doi oameni din conducerea a două firme: DNA spune că unul i-ar fi cerut celeilalte 450.000 de euro plus TVA, 2% din contractul pentru un sistem de stocare în baterii de 55 MW/220 MWh la Gheorgheni, iar celălalt l-ar fi ajutat. E acuzația procurorilor; amândoi sunt prezumați nevinovați până la o hotărâre definitivă.
📰 Cum a titrat fiecare
Aceeași știre, în cuvintele fiecărei publicații. Noi nu le punem etichete de orientare — le punem titlurile alături, iar unghiul fiecăreia se vede singur.
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Pe 26 septembrie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București a admis propunerea DNA — Secția de combatere a corupției de arestare preventivă pentru 30 de zile a doi inculpați, G.H. și D.C.T., administrator, respectiv angajat al unor societăți comerciale, cercetați pentru luare de mită și complicitate la luare de mită.
Ce susțin procurorii: între februarie și septembrie 2026, G.H., ca administrator al unei firme, i-ar fi cerut administratorului altei firme 450.000 de euro plus TVA, adică 2% din valoarea unui contract încheiat între ele în iulie 2026 pentru construirea unui sistem de stocare a energiei în baterii de 55 MW/220 MWh în municipiul Gheorgheni. D.C.T., angajat al firmei prestatoare, ar fi făcut presiuni repetate asupra propriului administrator ca suma să fie plătită. Banii ar fi urmat să ajungă, de la firma prestatoare, la o a treia firmă, printr-un contract de „recomandare” („referral”) cu comision de succes, datat 24 august 2026.
Potrivit DNA, ancheta a pornit de la o plângere penală, inițial și pentru abuz în serviciu, și a fost extinsă apoi la faptele de corupție. Presa (Adevărul, Gândul, Puterea) îi identifică pe cei doi drept directorul GEN-I Sonce, filiala din România a companiei de stat slovene GEN-I, beneficiarul proiectului, și directorul executiv al Waldevar Energy, firma care proiectează și construiește sistemul.
Waldevar Energy a transmis, pe 27 septembrie, că nu a participat la fapta investigată, că propriul departament de control intern începuse „în urmă cu un an și jumătate” verificarea activității directorului executiv și că a sesizat autoritățile și le-a dat informațiile relevante. Compania cere ca ancheta ei internă și cea penală să fie „privite distinct”.
Potrivit Puterea, GEN-I a declarat „toleranță zero” față de corupție și că va coopera cu autoritățile române, iar ministrul sloven al Infrastructurii, Jernej Vrtovec, a cerut un audit independent al GEN-I și al filialelor sale.
🤖 Nota AI
Ce am verificat: comunicatul DNA nr. 652/I-36 (dna.ro), care îi numește pe cei doi doar cu inițiale, și relatările Adevărul, Economedia și Gândul; poziția Waldevar Energy din NewsCenter și Gândul; reacția GEN-I din Puterea. Tot ce descrie starea de fapt e acuzația procurorilor; arestarea preventivă e o măsură de procedură, nu o condamnare. Am păstrat inițialele folosite de DNA.
Ce lipsește: o declarație a celor doi inculpați sau a apărătorilor lor și o eventuală contestație la arestare. Până pe 18 octombrie nu am găsit relatări noi despre dosar. Ce ar schimba concluzia: rechizitoriul sau o hotărâre a instanței.
🧮 Calculul nostru, nu al DNA
Dacă 450.000 de euro înseamnă 2% din contract, cum spune DNA, contractul ar avea în jur de 22,5 milioane de euro (450.000 ÷ 0,02). Valoarea contractului nu apare în comunicatul DNA; e o deducție a noastră din cele două cifre.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Probat Social · 2026-10-06
Mixt Economie · 2026-10-18
Yandex Go are 20 de zile ca să-și arate proprietarii. Ce a cerut Chișinăul și ce a răspuns compania
Probat Economie · 2026-10-17
Probat Economie · 2026-10-17
Mixt Economie · 2026-10-16
Salariul minim în Moldova: 7.600 lei din 2027 — dar încă nu e hotărât de Guvern
Probat Economie · 2026-10-16
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
USENIX OSDI '26 · University of Michigan · 2026-10-14
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină