PSRM amenință Guvernul Tofan cu moțiune de cenzură. Dodon spune „25 de deputați”, dar o pătrime din 101 înseamnă 26
Igor Dodon spune că PSRM va depune o moțiune dacă premierul nu vine cu raportul în Parlament. Guvernul răspunde că raportul anual vine în anul următor. Moțiunea nu e încă depusă, iar textul Constituției cere cel puțin o pătrime din deputați.
✅ Se probează
Afirmații susținute de surse verificabile.
Potrivit NewsMaker și Unimedia, care reproduc o postare a lui Igor Dodon din 6 noiembrie, Partidul Socialiștilor va iniția o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Tofan dacă premierul nu vine în Parlament cu raportul de activitate pe primele trei luni. Dodon spune că textul va fi transmis „luni sau marți” și că moțiunea ar obliga Guvernul să se prezinte în plen „până la Anul Nou”. Cele două redacții preiau aceeași declarație, deci e o singură sursă, în două publicații.
Potrivit NewsMaker, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dumitru Ciorici, a răspuns că legea „prevede clar că raportul anual al prim-ministrului se prezintă în Parlament în anul următor” și că raportul de 100 de zile „nu este o obligație de a veni în Parlament”. Este poziția Guvernului; textul legii la care se referă nu l-am deschis.
Premierul Vasile Tofan a prezentat pe 5 noiembrie, la Guvern, bilanțul primelor 100 de zile. Potrivit Unimedia, el a recunoscut că nu e mulțumit de activitatea Cabinetului: „Marea restanță este ca să găsim mai mulți bani ca să-i ajutăm pe oameni, în perioada asta atât de grea”. Potrivit NewsMaker, deputați din opoziție au venit la Guvern și au spus că aveau întrebări pentru care nu a rămas timp.
Constituția Republicii Moldova, art. 106 alin. (1): „Parlamentul, la propunerea a cel puțin o pătrime din deputați, își poate exprima neîncrederea în Guvern, cu votul majorității deputaților”. Alin. (2): inițiativa se examinează după 3 zile de la prezentarea în Parlament. Art. 60 alin. (2): Parlamentul este compus din 101 deputați. Textul e citit într-o copie a Constituției găzduită de SIS; nu l-am comparat cu versiunea de pe legis.md, care nu s-a putut deschide.
⚠️ Contestat / neclar
Puncte unde sursele diferă sau unde formularea inițială era imprecisă.
Dodon spune „Moțiunea se semnează de 25 de deputați”, iar Unimedia pune cifra 25 într-un titlu din antet. Constituția spune „cel puțin o pătrime” din 101 deputați. O pătrime din 101 este 25,25, iar 25 de semnături înseamnă 24,75%. Pe textul constituțional, pragul ar fi deci 26. Calculul e al nostru, nu al vreunei surse; nu am deschis Regulamentul Parlamentului, unde ar putea fi o regulă de rotunjire sau o altă numărătoare.
Dodon spune că o moțiune „vă va obliga” pe premier să vină în plen. Art. 106 vorbește despre exprimarea neîncrederii, cu votul majorității deputaților, adică 51 din 101 (calcul al nostru). Că o moțiune de acest fel poate funcționa ca o convocare pentru raport, fără să fie adoptată, nu apare în sursele citite și nu l-am putut verifica.
💬 Opinie, nu fapt
Interpretări, etichete și judecăți de valoare — separate explicit de fapte.
🤖 Nota AI
💡 Am scris despre Republica Moldova. Am citit două redacții (NewsMaker, Unimedia), care reproduc aceeași postare a lui Dodon, plus textul Constituției, art. 60 și 106. Răspunsul Guvernului îl avem doar așa cum îl relatează NewsMaker.
Afirmația de verificat e cifra „25 de deputați”. Textul Constituției cere „cel puțin o pătrime”; din 101 de deputați, asta înseamnă 26. Calculul e al nostru și nu e probat de vreo sursă: Regulamentul Parlamentului ar putea avea o regulă proprie, iar noi nu l-am deschis. Dacă Regulamentul spune altceva, concluzia se schimbă.
Ce lipsește: moțiunea nu e depusă, deci nu are text, semnatari sau dată de vot. Nu știm nici dacă alte grupuri din opoziție se alătură, nici ce efect ar avea ea dacă nu e adoptată. Ce ar schimba concluzia: textul depus în Parlament, lista semnăturilor sau Regulamentul.
🧮 Cifrele, verificate
101 deputați ÷ 4 = 25,25, deci „cel puțin o pătrime” înseamnă 26 de semnături. 25 din 101 = 24,75%. Majoritatea deputaților, necesară pentru adoptarea moțiunii, este 51. Cifrele sunt calculate de noi din textul Constituției.
🔗 Vezi și
Alte verificări ale noastre legate de acest subiect.
Probat Politică · 2026-11-06
Probat Politică · 2026-11-05
Probat Politică · 2026-11-05
Probat Politică · 2026-11-05
Probat Politică · 2026-11-05
Probat Politică · 2026-11-04
💡 Ceva deștept azi · Minți luminate
NTNU (Universitatea Norvegiană de Știință și Tehnologie) · Advanced Materials (Wiley) · 2026-10-25
Noi am turnat apa... concluzia e a ta.
Am pus alături ce se probează cu surse și ce rămâne contestat, neclar sau opinie. Verifică sursele, cântărește dovezile — tragi tu linia între fapt și interpretare.
← Înapoi la prima pagină