Șefa CCR s-a retras ca raportor pe Legea Integrității, după scandalul întâlnirii cu Bolojan — Curtea a decis luni, dar comisia de anchetă a fost respinsă în Senat

Premierul interimar Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, s-au întâlnit vineri, 14 august 2026, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean — în timp ce Abrudean se afla la Cluj. Întâlnirea a avut loc cu trei zile înainte ca CCR să reia dezbaterile pe contestațiile la Legea Integrității. Nici Bolojan, nici CCR nu au negat că întâlnirea a avut loc.

Grupul parlamentar PACE – Întâi România a depus, luni, 17 august, la Biroul Permanent al Senatului, o solicitare pentru înființarea unei comisii parlamentare de anchetă, susținută inițial de semnăturile a peste o treime din senatori. Comisia ar fi urmat să verifice cine a organizat și autorizat întâlnirea, folosind evidențele de acces din Parlament, dar propunerea preciza explicit că ancheta nu ar fi vizat deliberările sau voturile judecătorilor CCR. Biroul Permanent al Senatului a respins însă propunerea — potrivit senatorului PNL Daniel Fenechiu, nu s-au strâns cele 45 de semnături necesare pentru înființarea comisiei.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) au cerut public clarificări privind întâlnirea, invocând o „gravitate instituțională aparte” și consecințe instituționale necesare pentru a proteja încrederea publică în imparțialitatea CCR. CSM a precizat că informațiile apărute în spațiul public — despre o întâlnire în biroul președintelui Senatului, într-o perioadă în care Curtea urma să se pronunțe pe cauze cu relevanță instituțională pentru formațiunea politică reprezentată de Bolojan — au generat „întrebări legitime”.

Luni, 17 august, chiar înainte de ședința CCR, s-a aflat că Simina Tănăsescu s-a retras ca judecător-raportor pe dosarul Legii Integrității; potrivit surselor judiciare citate de AGERPRES, „în exercitarea atribuțiilor de președinte, Simina Tănăsescu a desemnat un alt judecător raportor pentru dosarul ANI”. Rolul a fost preluat de judecătorul Csaba Asztalos. Ședința CCR a început la ora 11:00 și a fost întreruptă după aproximativ o oră și jumătate, judecătorii reluând discuțiile după-amiaza.

Curtea Constituțională a decis luni, 17 august 2026, pe contestațiile depuse de USR, PNL și președintele Nicușor Dan la Legea Integrității: în unanimitate, a declarat neconstituțională sintagma „persoană care are relații asemănătoare acelora dintre soți” (introdusă pentru a extinde obligația de declarare a averii la partenerii de viață ai demnitarilor — prevedere care o viza, potrivit criticilor, pe Mirabela Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan) și obligația de publicare a intereselor financiare ale partenerilor. Cu majoritate de voturi, a declarat neconstituțională și publicarea intereselor financiare ale demnitarilor înșiși. Tot cu majoritate, a menținut ca fiind constituțională prevederea privind încetarea mandatului la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, pentru persoanele cu o constatare definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese anterioară legii — prevedere care îl afectează direct pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, având o decizie definitivă de incompatibilitate.

Reacții după decizie: Dominic Fritz (USR) a numit-o o validare a unui „abuz brutal de putere” și a anunțat că va căuta dreptate la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Ministra Mediului, Diana Buzoianu (USR), a spus că sistemul e „otrăvit până în măduvă de veninul PSD”. AUR a cerut demisia lui Fritz, subliniind că „integritatea nu ar trebui să aibă culoare politică”. Bolojan a numit controversa privind întâlnirea sa cu Tănăsescu o exagerare („se încearcă să se facă din țânțar armăsar”), spunând că orice funcție publică presupune întâlniri cu reprezentanți ai instituțiilor. Sorin Grindeanu (PSD) a cerut clarificarea aspectelor, spunând că miza „ține de credibilitatea CCR”, dincolo de cei doi implicați. CCR a transmis că „respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții”.